Nvidia控告高通竟然不是专利战，而是市场独占。 当黄仁勋黄教主在美国硅谷圣何塞会议中心的GTC2016大会上展望未来的时候，Nvidia并没记得总结过去的告终，本周二有一份伦敦法庭的公开发表文件表明，Nvidia指控高通非法利用主导地位垄断市场。 客户订单未知原因延后、缩减市场需求，甚至无法签订，即使有些客户曾多次表示同意或传达了反感的出售意向。
在文件中，Nvidia回应高通利用一些非法销售策略造成了Nvidia不得不退出了蜂窝移动网络芯片组业务（非常简单说明就是手机信号芯片业务），其中还包括意味着并购4年时间的Icera部门，期望法庭裁决高通有市场独占不道德，并拒绝高通缴纳3.52亿美金的赔偿金。 此前欧盟曾就高通的销售策略展开过反垄断调查，调查表明在2009年至2011年之间高通曾用于掠夺性定价来遏止Icera的快速增长。 高通的独占调查之旅 这并不是高通第一次被指控因涉嫌独占不道德，或者说高通的发展仍然都身陷在反垄断的泥潭里无法逃脱。
但是与之前比起，最近一年的高通被反垄断调查后遗症更为相当严重了，而这一切要从去年中国对高通班车的天价罚单开始。 2015年初，中国国家发改委经过14个月的调查，发布了对高通的反垄断调查结果，确认高通通过缴纳不公平的高价专利许可费、无正当理由搭售专利许可、在基带芯片销售中可选不合理条件等独占不道德，在中国赚了高额利润，最后班车了中国史上最低的反垄断罚单60.88亿人民币（9.75亿美金）。 紧跟中班车罚单之后，高通并未能取得扭转局势的机会，日本、韩国、欧盟等国家和地区又新的对其进行反垄断调查。
之所以说道又是因为早在2009年，日本、韩国就分别发布过对高通反垄断调查的结果，前者只是拒绝其缺失独占不道德，而后者则对其判处2.08亿美金的罚款。 到了2015年年底，欧盟发布了自己的调查结果，指出高通利用市场主导地位抨击竞争对手。 欧盟的结论主要有两点：其一高通因涉嫌非法向客户获取资金鼓舞，保证该客户仅有用于高通芯片；其二高通以高于成本的价格出售芯片，被迫竞争对手解散市场。
这个竞争对手就还包括Nvidia并购的Icera。
本文关键词：皇冠电子游戏网站,高通,再被,指控,涉嫌,垄断,原告,竟是,显卡
本文来源：皇冠电子游戏网站-www.xayibao.cn